L’influence de la blogosphère
Vaste nébuleuse du net?
Impossible d’échapper à la propagation des blogs, depuis quelques années. Chacun peut enfin s’exprimer librement, et encore… Malheureusement, comme toute bonne chose, quelques effets néfastes surgissent.
Des sujets Taboos? Des débats sans fin? Non
De quoi parlons-nous dans ce cas, alors? Tout simplement de cette catégorie auto proclamée « blogueurs influents ».
Qui sont ils?
Des personnes/personnages plus ou moins intéressants commençant l’ouverture d’un blog, à base d’articles principalement axés sur des sujets choisis plus ou moins bien rédigés. Rapidement, l’humour, l’utilité ou la médisance (liste non exhaustive) qui s’en dégage provoque un nombre conséquent de visites (et on s’en félicite)!
Une page visitée par plus de 1000/2000/6000/100000…. personnes par jour rend le blog soit disant « influent ».
Rappelons la définition de l’influence :
- sens 1 : Action exercée sur quelque chose ou quelqu’un
- sens 2 : Autorité, pouvoir social
Les entreprises spécialisées dans le marketing, la publicité, la communication y trouve un filon productif leur permettant de se dégager ainsi de leurs fonctions initiales (le travail).
En effet, l’équation est simple et semble efficace, si un article est lu X fois (à minima de 1000 visites, dirons nous), et que l’on demande à Mr/Mlle Y de réaliser un article sur un objet/prestation en lui demandant d’y donner son opinion => que se passe t il?
« Ohhhh je suis trop flatté, ils viennent de m’offrir un truc, je vais quand même pas écrire quelque chose de négatif »
Heureusement ceux réellement objectifs sur leurs positions augmentent, nous somme sauvés!
De là, les lecteurs, pris pour des moutons de Panurge auraient cette déduction si primitive que de suivre l’avis du blogueur. Arrêtez de nous prendre pour des idiots!
À la limite, si l’histoire s’arrêtait là, tout irait bien. Là, où tout part dans tous les sens, c’est lorsque le « blogueur influent » pris d’un ego sur dimensionné, s’imagine qu’il exerce réellement ce pouvoir d’emprise et de lobotimisation sur son lectorat. Ainsi, son opinion est forcément VRAIE.

Illustrons cette théorie d’un exemple concret :
Invitée à une « avant première » de revue burlesque, j’ai fait la connaissance de cette force obscure issue de la blogosphère.
Littéralement enchantée par la Revue d’1h30 qui défile sous mes yeux ébahis, un sentiment de satisfaction m’emporte.
En fin de spectacle, je retrouve une des danseuses qui me demande mon opinion, que je m’empresse de donner. 5 secondes plus tard, j’entends une voix proche brailler « Bon et maintenant, où nous retrouvons nous pour rencontrer la danseuse principale? » « Quoiiiiiiii? On ne va pas la rencontrer? » et là….. « Ecoute moi bien petite moins que rien, je suis une BLOGUEUSE INFLUENTE Moâââ, tu sais ce que ça veut dire? et bien que si je dis que ce spectacle est pas bien, personne ne viendra vous voir!! Et puis tous mes amis blogueurs influents sont là aussi, alors si je leur dit de faire, ils font et là PAF vous êtes foutues bandes de vauriens, tu comprends ça? Alors on fait quoi maintenant? »
Forcément, en entendant ces propos, je me suis retenue d’en venir aux mains.
J’imagine bien que cette fameuse blogueuse influente et ses amis ne sont heureusement pour nous qu’une petite cacahuète au milieu du net, mais cette vermine décribilise sensiblement tous les autres, qui sont sans doute de vrais blogueurs, voire parfois des « journalistes » impartiaux relatant des faits et non corrompus pour un sandwich gratuit ou des échantillons beauté.
Force est de constater, que la suite de cet événement s’est avérée totalement cocasse, puisqu’en réalité il y a eu quelques articles négatifs sur la Revue, dus essentiellement à la frustration de ces chérubins, mais que ces mêmes articles ont permis d’accroître l’intérêt du spectacle et donc de multiplier les ventes. Hormis ces éléments, le réel débat qui a alimenté la plupart de ces blogs durant 1 semaine, fût principalement ciblé sur l’influence véritable de ces inconnus. Quelle douce récompense!
Bref, sujet sensible qui va me valoir d’être détestée, mais peu importe, car je n’ai nullement l’intention de finir dans cette catégorie à qui je conseille vivement la lecture de l’art de la persuasion de Schopenhauer, plutôt que de se limiter à Métro ou 20 minutes en guise de référentiel quotidien.
Pour moi, et cela n’engage que moi, j’approuve ces blogs qui lorsqu’ils sont sponsorisés le précisent tout simplement dans leurs articles, et qui ne prennent pas leurs lecteurs pour des sots.
Je désapprouve ces blogueurs se prenant pour le nombril du monde alors qu’ils n’en sont que le trou du cul, et qui se proclame « Journaliste ». On ne devient pas journaliste en rédigeant deux trois bafouilles enrichies de fautes grammaticales ou d’orthographe. Le journalisme est un métier, il n’est pas inné, il s’acquiert.
Néanmoins, en fervente adepte de l’Hara-Kiri, je vais tenter de faire évoluer (ou pas) mon opinion en assistant très prochainement à une soirée de « Blogueurs influents ».
TO BE CONTINUED
30 octobre 2009 | 08:40
Que les bloggers puissent être influents est une bonne chose, c’est le nouveau porte-parole de la liberté d’expression. Cf le micro-blogging en pays hostile.
Je déplore aussi les débordements d’ego de bloggers qui se croient au centre du monde. Mais quelque part leur starification est vite faite par le chaos de la société, il suffit qu’un jeune blogger manque un peu de recul pour ne plus savoir mettre en perspective les cadeaux qui lui sont faits, les badges presse officiels offerts en festival, etc.
30 octobre 2009 | 09:06
C’est exactement cela que je reproche : les débordements.
Concernant le « pouvoir » de leur influence, je reste mitigée. Je ne suis pas sûre que d’en faire des portes paroles soient forcément une bonne chose. J’imagine que cela doit dépendre des qualités de force et de persuasion des « bloggers ».
Néanmoins, comme je le disais, cette catégorie reste marginale, et heureusement pour nous
4 novembre 2009 | 18:07
Excellent, excellent article, et dire enfin tout haut ce que l’on pense tout bas.
J’ai souvent à faire à des connaissance influentes sur le net, et qui privilégient bien souvent leur pote/potesse aussi doué(e) que leur pieds plutôt que de faire connaitre des gens qui sont réellement passionnés et talentueux.
C’est une sorte de mafia, ou business – et véritablement, ce type de comportements aussi nébuleux qu’hypocrite, ça me fait horreur.
Merci Jane Doe
)
4 novembre 2009 | 18:46
Merci pour ce retour, et ravie (voire rassurée) que ce constat n’émane pas seulement de moi!
4 novembre 2009 | 22:46
Avis partagés…
Je tiens un ptit blog pas du tout influent, tout à fait superficiel qui s’avère être un excellent exutoire sans aucune prétention.
Je suis cependant perplexe devant le pseudo pouvoir pré-cité donné à certains « bloggers », l’utilisation faite, le réseau d’influence tronqué, les inepties lues…
Le comble, en effet, quand un « blogger » se prend pour un journaliste, mouahahah!
9 novembre 2009 | 17:29
J’aime les blogs qui servent d’exutoire, ils sont généralement honnêtes et plein de bon sens
11 novembre 2009 | 08:55
oh un tout nouveau blog, qui change un peu de tous les autres… je vais suivre ça de près
Bonne Route
13 novembre 2009 | 18:39
Merci!