ISF

Est ce que l’Impôt Sur la Fortune est uniquement taxé aux « riches »?
Pour vivre convenablement, faut il faire la catin des heures supplémentaires, avoir deux emplois ou bien tout simplement ne pas tout déclarer?
Comme à la douane, c’est quitte ou double….

La politique actuelle dénonce la vie en solitaire, la réussite professionnelle et toutes les richesses morales que l’on possède. L’Etat nous amène à être con se poser des questions sur la lassitude de ses propos.

Oui je plaide coupable d’avoir trouvé un travail où je me donne corps et âme sans me soucier des heures supplémentaires au détriment de ma vie personnelle ou sociale

Ainsi je plaide également coupable d’avoir saisi l’opportunité de contracter un crédit sur 15 ans pour financer mon logement de 35m2

Je plaide aussi coupable d’avoir sacrifié mon adolescence à étudier comme une acharnée pour accéder aux plus grandes universités et écoles parisiennes, et ce dans un milieu ouvrier (Vis ma vie de Cosette) .

Je plaide coupable d’avoir eu une éducation sincère et honnête, où la valeur de l’argent m’a été enseignée, où mon seul argent de poche était destiné à m’acheter un pain au chocolat le matin (je suis une bourgeoise n’est ce pas?) ou des « J’aime Lire », ma seule distraction de l’époque

Je plaide coupable d’être mentalement plus forte et invincible que mon corps.

Je plaide coupable d’être intellectuellement engagée dans chacun de mes actes, de mes propos.

Mais en aucun cas, je ne plaiderai coupable d’être autonome et indépendante.

impots

La taxation des impôts est exorbitante et abusive : Impôts sur le revenus bien fait pour ta gueule à 17,57% (pourquoi pas 50% histoire de financer de meilleures vacances aux ministres), impôts fonciers calculés sur le revenu (c’est l’histoire du chien qui se mord la queue), impôts locaux calculés sur la surface, le lieu, et encore le revenu (un 100m2 et la ruine est proche), redevance TV (alors que plus personne ne regarde les chaînes hertziennes, tellement elles sont daubées), et la cerise sur le gâteau 2 impôts supplémentaires :

  • Impôts sur les prélèvement sociaux (à payer en 1 fois non mensualisable, égal à un loyer)
  • Impôts sur la dette sociale (pour « remplacer ceux qui ne payent pas » d’après Mr Cheval)

Et puis quoi encore, un impôt pour aider les riches aussi???!!!!
Si comme moi, vous faites partis de cette tranche bâtarde, entre le non riche et le non pauvre, mais le juste « normal », vous êtes dans l’obligation de verser plus d’un tiers de votre salaire pour ces messieurs dames du gouvernement. Peu importe que vous mangiez des patates ou du riz toute l’année, dès lors que l’Etat pourra continuer ses cocktails mondains et autres Garden Party, tout ira pour le mieux.
Qu’on ne me parle pas de pouvoir d’achat, de consommation ou de soldes, à défaut de quoi je serai incontrôlable

« Mais si tu payes autant, c’est que tu gagnes beaucoup ». Pour tous les médisants riches à la gâchette facile dont la déduction rapide se limiterait à cette conclusion hâtive, je vous invite à vous reporter aux éléments cités ci dessus.

Si l’année prochaine, je ne suis pas « casée » (PACS, mariage ou autres niches fiscales du même type), et enceinte de triplés avec une jambe en moins, je payerai sans doute l’Impôt Sur la Fortune. Et là je dis TAPIS!!


Jane Doe  |  Jeudi 29 octobre 2009  |  23:41  |  Milieu
Postez un commentaire | Flux RSS des commentaires

8 commentaires sur “ISF”

  1. Rosalys :

    Je suis comme toi, ce système me révolte. La tranche des gens « normaux » est d’ailleurs très large, il suffit d’être ouvrier avec un peu d’ancienneté, une femme au foyer et un enfant ado à charge, et hop : la valse des impôts. C’est sûr que dans cet exemple l’ouvrier est trop riche, puisqu’il n’est pas pauvre !

    Quant aux riches sensés payer l’ISF… Plutôt que de te caser en vitesse, tu peux à nouveau acheter un logement en rentrant dans les cases des lois qui vont bien, ça t’évitera de payer des impôts :D

  2. Jane Doe :

    Merci pour le conseil! Mais je ne suis pas sûre que de contracter un nouveau crédit va arranger mes affaires :D
    Parfois les lois Robien te font entrer dans un gouffre financier plutôt que de te soulager.

  3. K :

    Le constat est amer. La douche ? … glacée.

    Comment donner envie à chaque citoyen (pire, et là je pense aux jeunes diplômés) d’accéder aux places dites à responsabilité ?
    Comment accepter sciemment les sacrifices liés à ces dites places si c’est pour recevoir en remerciement une ponction du tiers de ses revenus ?
    Je partage ta colère et une certaine indignation face au lieu commun évoqué plus haut : « Mais si tu payes autant, c’est que tu gagnes beaucoup ».
    Le raccourci est un peu facile.

  4. Jane Doe :

    Et c’est ainsi que les Principes de Peter et celui de Dilbert firent leurs apparitions…
    Que dire de plus?!

  5. Nina :

    Le systeme est plus que bancal, anyway.

    Là, le trop plein d’impots.
    Imagine, chere Jane, que tu te case, effectivement. Triplés en route.
    Tu arretes ton taff, te consacre à ta famille.
    Effectivement, moins d’impots. Des aides de la CAF.
    Mais, plus de retraite, plus de statut social…
    Il faut savoir qu’une mère au foyer n’est pas « sans emploi » mais « sans profession, dans les petits papiers de l’administration.

    Notre societé est un immense paradoxe. Sur tellement de sujets.
    Ainsi, il faut faire beaucoup d’études pour réussir. Et des diplomés bac +6 ne trouvent pas de job en usine. Trop qualifiés.
    Les femmes c’est pas mieux. Tu te lance dans ta carriere, puis quand tu decide de fonder un foyer, tu ne vaux plus trippette.
    Et on crie au scandale pour toutes ces demoiselles qui clament haut et fort ne pas vouloir contribuer à la démographie mondiale.

    Je suis floue?
    Oui, pardon.
    Juste enervée.

    L’ISF, toutes les taxes, toutes les conventions, tous les putains de moules dans lesquels on nous coule.

    Au Secours !
    Il y en a marre !

    Délicatement, quand meme, pour ma premiere fois sur ce blog tres interessant…

    Nina ~

  6. Jane Doe :

    Bonjour Nina,

    J’approuve tes propos, et ne crie pas au scandale uniquement pour des demoiselles qui ne veulent pas contribuer à la démographie mondiale (j’aimerai y contribuer mais malheureusement ma condition physique ne semble pas abonder dans ce sens), mais pour toutes ces tranches bâtardes (celle de mère au foyer en faisant bien évidemment partie) qui nous infligent des choix de vie forcés, et des taxes injustifiées car on correspond à une case, sans prendre en compte des éléments exogènes ou endogènes de tout à chacun.

    Je comprends ton mécontentement (je suis dans un état d’énervement similaire quand je parle d’impôts), et je pense que nous sommes tous d’accord sur le fondement même de l’impôt qui, bien souvent, est exorbitant dans son application et son calcul.

    En tout cas, merci pour ce commentaire qui enrichit l’échange, et bienvenue sur ce journal :)

  7. Nina :

    Rassure toi, Chere Jane,
    je ne te montrai pas du tout du doigt concernant les cris.

    C’est la société en general.

    Et mon hurlement de colere, comme tu l’as si bien compris, n’ai pas dirigé envers ta note sur l’ISF. ^_^

    Merci pour l’accueil.
    Je pense que je vais m’installer dans un coin. Et venir de temps en temps, avec plaisir.
    Tes notes sont pleines de bon sens et disent tout haut ce que je bien souvent je pense tout bas.

    Ca fait du bien.

    Délicatement,

    Nina ~

  8. Jane Doe :

    Merci pour ces petits mots. Au plaisir de te relire.

Postez un commentaire


* requis