Ces dernières années, j’ai parcouru plusieurs continents, découvert de nouveaux horizons et des cultures différentes.
Plus j’avance dans l’âge, plus j’avance dans le temps et plus tout devient flagrant et évident de clarté.

Au regard de mes précédents voyages, j’ai constaté une scission nette entre civilisations.
Les pays latins, réputés pour leur chaleur, leur générosité ne le sont que par le soleil qui s’y dépose.
Les pays du Nouveau Monde, réputés pour la densité de leur mégapole et donc du manque de proximité humaine, sont des leurres.

Analysons :
Dans les pays méditerranéens, le regard sur autrui est pesant, la différence est présente et se fait sentir. L’anormal est pointé du doigt, dévisagé sans même comprendre le pourquoi du comment.
Dans ces pays chaleureux, où seul le soleil est doux, les critiques fusent, les autochtones n’approchent guère, si ce n’est pour soutirer quelques kopecks aux touristes errants.
Pourquoi tant de médisance, tant de haine et tant de bassesses d’esprit réunis en si petits lieux?

Quel dommage de perdre cette richesse de bonté qui, jadis, mettait sur un piédestal ces merveilleux endroits. Ses habitants les ont usés, sans doute par l’irrespect des touristes qui s’y agglutinent.

Dans les pays américains, canadiens, quelle ne fût pas cette fantastique surprise de se retrouver dans des villes bondées d’individus où pourtant s’y dégage une sérénité absolue. Celle d’être libre, celle où la différence est commune, où l’individu a le droit d’être ce qu’il est tout simplement.
Combien de sourires croisés, de discussions joviales et généreuses amorcées, sans que de sordides pensées ou des craintes vous traversent l’esprit.

Finalement, l’American Dream, c’est peut être cela, une liberté que seul l’autre continent a parfaitement compris.

Il ne faut franchement pas s’étonner qu’une partie de la population française souhaite s’exiler là bas. Non pas que la sneaker soit la reine du pétrole, mais il y a franchement beaucoup moins de cons là bas qu’ici.

Tous ces vaudevilles pitoyables de désolation, alors que de l’autre côté, il y a cette liberté…

Avant toute scandalisation inappropriée, sachez qu’il ne s’agit pas d’une conclusion hâtive, mais juste d’un constat à un instant précis sur une expérience personnelle, et que je n’ai pas encore fait le tour du monde mais ça ne saurait tarder.
Je conçois bien évidemment que d’autres contrées soient aussi riches, j’y crois et j’irai.

Le Hip hop :

(…) Hip hop ? Les diamants énormes sur les lobes ?
Hip hop ? Les baskets et les casquettes ?
Hip hop, j’crois qu’ça se passe plutôt dans la tête…
Hip hop ? Les sapes extra extra larges ?
Hip hop ? Les dollars comme seul objectif ?
Hip hop, c’est juste un esprit positif (…)

Samedi soir, j’ai assisté au concert d’Hocus Pocus

Un flot séduisant et enivrant
Une présence et un groove inimaginable
Des percussions, des cordes, un clavier, des platines…et plein d’autres
Une ambiance survoltée
Un public généreux, présent et impliqué

Hocus Pocus n’est pas seulement un groupe de hip hop, c’est aussi un esprit, un saisissement, une allégresse.

© Sky  (SkyNebula)

Pour la première fois, j’étais juste devant la scène à l’aise, pas bousculée, prise par le son, ceux qui m’entourent m’emportent et me font chavirer doucement avec amour et passion. Tout en douceur, tout en générosité.
Un groupe tellement en osmose avec le public que la relation en devient privilégiée, 20Syl se glisse dans le public pour danser et sentir le mouvement. Tout va bien, on est bien, on est heureux, on oublie tout, on se libère, on se détend, on s’amuse. On est heureux. Bordel cette sensation, que je croyais perdue à jamais, est encore là. Merci

Soudain, un électron libre débarque sur le plancher et pulvérise le show en l’optimisant au plus haut point. Limite orgasmique. Mr Jason Medeiros nous transporte, on en redemande. Putain de libération.

© Sky  (SkyNebula)

On entend la musique, les textes, pas d’onomatopées, juste à mi-chemin entre « what you think you are » et « what you really are » : Une bouffée d’oxygène!

Hocus Pocus, dernier album sorti le 15 mars intitulé « 16 pièces »

Le Comedy Club, crée par Jamel Debbouze et diffusé sur C+, regorge de talents cachés. J’ai découvert deux d’entre eux : Yacine et Dédo.

Un style et un univers bien à eux, l’un est metteur en scène de l’autre et vice versa.

Sans dévoiler le spectacle, voici quelques indices :

• Yacine ressuscite la jeunesse des trentenaires, et nous replonge à l’époque des émissions favorites de notre enfance. Vous ne verrez plus les poules comme avant…
• Dédo, lui, nous accueille avec du bon ACDC, évoque Marylin Manson, et aborde les stéréotypes et préjugés sur les métalleux. Alors comme ça, quand on aime le hard rock, on fait pas saigner des poulets? Oui la volaille, encore la volaille.

Foncez faire leur connaissance. Pour les radins du porte monnaie, inscrivez vous sur Billet Reduc, les places sont à moitié prix. Dépêchez vous, ça ne durera pas

Les conférences TED ont pour vocation d’être un lieu de partage et de débat, mais c’est surtout un partage d’informations, une accessibilité hors du commun offrant le savoir aux novices.

Samedi 30 janvier a eu lieu une nouvelle conférence sur Paris, à l’espace Pierre Cardin.
De 14h à 19h des journalistes, des biologistes, des physiciens, des architectes, des artistes et bien d’autres encore, se sont exprimés sous les yeux ébahis d’un public avide de connaissance.

Plus d’une dizaine d’interventions d’une durée moyenne de 18 minutes où chaque orateur a exprimé soit son métier, une expérience personnelle, un engagement, une émotion.

Voici mon retour, au travers des lignes suivantes, de ces fabuleuses « présences ».

À peine les lumières éteintes qu’un bruit de percussions fait son apparition = Batala, un rythme coloré brésilien prend possession de la salle et met en bouche les curieux.

Quelques minutes plus tard, une « Maître de Cérémonie  » de charme Camille Solal présentera les interventions de chacun.

Premier interlocuteur dont la notoriété n’est plus à parfaire : Christine Ockrent, journaliste émérite et Directrice Générale Déléguée de l’Audiovisuel Extérieur de la France. Elle nous parle de son dernier entretien et non des moindre, celui de James Cameron. Non pas que le sujet abordé soit encore ce film du box office, mais plutôt l’amorce d’un sujet plus important sur les moyens de communication. Souvenez vous, jadis, les pigeons voyageurs.

Deuxième intervention d’un journaliste culturel de Côte d’Ivoire que l’on peut retrouver sur RFI: Soro Solo. Ce dernier nous a transporté dans ses origines, sa culture via une ligne conductrice « beauty », à savoir le beurre de karité.
Ce qu’il fallait retenir, ce que j’ai retenu « La vérité des uns et la vérité des autres forment LA vérité« 

Puis échange de micro pour laisser s’exprimer Françoise Schein, architecte et « mae da sorte« . C’est elle qui est à l’origine de la station de métro Concorde, mais c’est surtout elle qui a traversé l’océan et aidé un enfant du Brésil en l’adoptant. Mais attention pas n’importe comment, avec cette valeur de rester en contact avec la famille « génétique » de sa petite. La générosité et le partage l’ont conduite à produire des « oeuvres » sur les droits de l’homme en impliquant les hommes, d’où qu’ils viennent et peu importe qui ils soient.

« L »amitié pour la connaissance de l’autre« 

Petite interlude publicitaire, revenons sur Terre! L’emprise de la communication, des médias, « c’est la danseuse du président »  déclare Gildas Bonnel.
Son crédo : le développement durable.

Et la science dans tout ça? Et bien c’est maintenant. Joël De Rosnay, Docteur en sciences, mais aussi professeur de surf pour Catherine Deneuve, nous parle déjà du Web 5.0, de l’écosystème multidimensionnel « On ne sera pas sur l’internet, mais DANS l’internet« .
Tout ce que vous avez voulu savoir sur l’alliage de l’intelligence cognitive, collaborative et collective ou comment télécommander le cerveau.
Même pas peur, de toute façon qui et quand, ça reste une autre histoire!

Guy Philippe Goldstein, consultant en stratégie, 34 ans explore les dédales de la cyber criminalité. Discours un peu anxiogène, mais à ne pas occulter, l’importance des conflits électroniques pourraient s’avérer aussi puissant que des armes de destruction massive.

La lentille gravitationnelle pour les nuls? C’est Anaïs Rassat, astrophysicienne (wahou!) qui nous en parle. Hubble n’est rien qu’un loisir pour cette jeune femme dont le métier fait rêver. Néanmoins, restons vigilant sur le budget alloué au nouveau projet qui taquine les 700 milliards d’euros sur 20 ans. En même temps, rationnalisons le tout, car ça ne représente que 10 centimes d’euros par habitants et par an. Nous sommes sauvés!

François Taddei, biologiste, nous évoque sa vision de l’éducation en vue de « maintenir les équilibres » et « transformer le monde en un campus global« , et ça, on aime.

PAUSE, plus d’un heure trente de richesse de savoir faire et savoir être, un petit ravitaillement et hop nous revoilà plongés dans ce monde d’esprit.
La reprise se fera groovy au son de la beatbox de Sly Johnson.

Quand soudain, la grosse claque, mon coup de coeur de cette conférence : Christophe Galfard, élève de Stephen Hawkings durant 5 ans, nous transporte dans un trou noir et la théorie de la relativité. Qui aurait cru que je puisse comprendre un jour Einstein?
Juste un énorme merci pour m’avoir offert les 300 milliards d’étoiles de la voie lactée dans mon regard.

Marina Cavazzana Calvo nous plonge, à son tour, avec son accent italien dans la génétique. Grâce à elle, j’ai compris que je n’étais qu’une « erreur de frappe » et non pas une pestiférée, ma combinaison ATGC n’est pas optimum, mais dorénavant, je ne suis plus seule, elle s’occupe de moi.

La séquence émotion nous est transmise par Sarah Kaminsky, écrivain, et fille de faussaire, mais pour la bonne cause. À l’origine de la magie de la chimie colorante et des effaceurs d’encre de notre enfance, son père Adolfo Kaminsky.
Standing Ovation plus que méritée. Mes respects.

Afin d’essuyer les regards humides du public, Miguel Benassayag, reprend le flambeau en nous initiant, si ce n’est pas déjà fait, à la transgression ou plutôt l’éthique d’un centre de gravité dynamique. Fans de Kant et B.Constant se sont régalés.

Pour finir, parce que l’heure tourne, sans que l’on s’en soit rendu compte, une entrepeneur Fabrice Grinda, Oxmo Puccino le rappeur et Cyrille de Lasterie, bloggeur achève cette journée chargée d’intellect et d’émotion.

À cela se sont également ajoutés, la réalisation en direct d’un portrait de Gainsbourg au gaffeur avec Thibault Van Kemmel et l’énoncé d’un concours de jeunes « Géo Trouvetout » organisé par le Sciences Po Entrepreneurs Club.

En résumé, une journée mémorable m’ayant amené à la réflexion, la sagesse, la passion et l’envie de changer le monde « à ma manière ».

En espérant vous avoir convaincu, un petit peu, à partager ensemble le prochain événement TEDX ou TED! Et BRAVO à ceux qui ont permis de réaliser ce pur instant de bonheur.

Je l’avais évoqué lors d’un précédent post : Assister à une soirée de blogueurs influents.
J’ai donc vécu le 20 novembre 2009 la non moins attendue Mix blog (la troisième).

Kezako? « Une soirée conviviale autour d’un buffet, pour voir ou revoir des blogueurs ou des personnalités de l’internet français. Mixblog : Par les blogueurs, pour les blogueurs »

À  partir de là, tout est dit. Premier bon point le seul => le lieu, prestigieux, puisqu’une partie du 1er étage de la Tour Eiffel était réservé pour l’événement. Chapeau bas, je tire ma référence. Néanmoins, mon esprit pernicieux en déduit que finalement être « blogueur influent », ça rapporte un maximum d’argent.

Je ne sais pas trop combien de ces fameuses personnalités du net français étaient conviées, mais la queue pour accéder au St Graal avoisine la bonne soixantaine de minutes. Heureusement, mon pass « tout terrain » me permet d’échapper à cette foule plutôt motivée.

Une fois le bracelet « All Inclusive » digne d’un club de vacances, accroché fermement au poignet, je m’empresse de découvrir le buffet. Oh désarroi, je ne suis qu’une pique-assiette et je t’emmerde
Un seul mot : ROYAL….pour un goûter d’anniversaire! Du papier en guise de nappe, des assiettes et gobelets en plastiques (pour sans doute protéger la vaisselle, mais pas l’environnement), des bonbons, des curly et surtout PAS D’ALCOOL.

Vais-je sortir indemne de ce supplice?

Mon cerveau toujours aussi néfaste constate très rapidement que le blogueur influent est principalement  pardonnez moi cette description hâtive un adolescent  ayant un avis sur tout, car il a tout vécu en 16 ans. Que d’émotions! j’aurais dû amener ma fiole. À  mon avantage, mon vieil âge me permet de me faire passer pour une organisatrice. Purée, je bois du pampryl!!

Ainsi, je poursuis mon chemin de croix, en m’interrogeant sur les sponsors de la soirée : une banque, un SI, une « avocate », un « docteur en virus »…et bien d’autres encore.
Pour résumer, une conférence intéressante sur la jurisprudence applicable en cas de dérive sur le net, malheureusement les bonbons étant trop délicieux, personne (à part moi) n’écoute le discours de ces messieurs dames.

Deuxième sponsor où j’ai subitement été prise d’un fou rire => la banque en ligne et son slogan « My PC is my boyfriend ». Rien de drôle en apparence, si ce n’est que ce slogan défile sur un écran Mac….

Nul besoin de s’étaler sur le sujet, au bout d’une heure à déguster du bougli bougla, et à observer les fameuses personnalités se gratouillant/flattant leur propre nombril, la fuite fût de rigueur.

Toutefois, je souhaite féliciter les organisateurs de l’événement, car l’idée était excellente, l’organisation bien ficelée, mais de grâce, la prochaine fois faîtes honneur au lieu que vous choisirez. N’oubliez pas Guy Degrenne et Cyril Lignac (pour faire djeun’s) dans vos sponsors!!

Ah oui, un grand MERCI pour les cadeaux de corrompue que j’ai obtenu : une housse pour Iphone, une souris, une lampe torche solaire c’est pas gagné, un antivirus, un parapluie, un T Shirt Microsoft  pour le ménage…

Je n’aime pas le sport, du moins celui qui rend passif et qui consiste à observer de « vrais » sportifs à la télévision.
Le football, c’est encore pire. Gagner des millions pour courir derrière un ballon rond m’agace quelque peu mais ne m’émeut pas plus que ça, et limite me désole.
Néanmoins, je respecte parfaitement ceux qui considèrent ce sport comme étant l’équivalent d’une croyance aussi forte que la religion.

Non adepte du soccer, j’ai toutefois été littéralement transportée par ce fameux soir du 12 juillet 1998.
Cette soirée où la France a enfin adhéré à des valeurs qui étaient oubliées, tels que la solidarité et le respect.
3-0, score mémorable gravé à jamais dans l’esprit des français. Magnifique victoire contre les tenants du titre, les rois du string ficelle.
À compter de ce jour, nous nous considérons tous français et fiers de l’être

Puis au fil de l’eau, au fil des saisons, au fil des matchs, les Bleus prennent de plus en plus confiance. Sentiment légitime leur permettant d’assurer une nouvelle victoire contre l’Italie, les virtuoses du foot, et de la mozarella.

Quand soudain, les Bleus prennent un chouilla la grosse tête et deviennent prétentieux à clamer sous les toits un 3-0 qui ne se ré éditera plus.
Cette équipe, qui au travers de ses victoires et de ses défaites, oublie de rester humble et perd peu à peu de ses valeurs dont on était si fier.

Dorénavant, l’équipe de France fait parler d’elle pour ses tumultes et non pas pour ses performances sportives.

Dommage, je commençais à comprendre le football.

Et ce 18 novembre 2009, l’histoire se produit à nouveau. L’Irlande mène le jeu, quand à la 103ème minute, Thierry Henry, le capitaine de l’équipe de France, confond handball et football.
« La balle est venue toucher ma main »….et le Soleil tourne autour de la Terre aussi. Sachez le!
Domenech aura sans nul doute contribué au développement de nouvelles capacités, comme la télékinésie.

Bravo, l’équipe de France est qualifiée pour le Mondial 2010.
Je ne soutiendrai pas cette équipe qui s’essoufle, tout comme le Tour de France est devenu synonyme de dopage.

La victoire est jouissive, la défaite est pénible, mais l’honnêteté restera toujours fondamentale et la tricherie sera toujours aussi indigne.

Impossible d’échapper à la propagation des blogs, depuis quelques années. Chacun peut enfin s’exprimer librement, et encore… Malheureusement, comme toute bonne chose, quelques effets néfastes surgissent.
Des sujets Taboos? Des débats sans fin? Non

De quoi parlons-nous dans ce cas, alors? Tout simplement de cette catégorie auto proclamée « blogueurs influents ».

Qui sont ils?

Des personnes/personnages plus ou moins intéressants commençant l’ouverture d’un blog, à base d’articles principalement axés sur des sujets choisis plus ou moins bien rédigés. Rapidement, l’humour, l’utilité ou la médisance (liste non exhaustive) qui s’en dégage provoque un nombre conséquent de visites (et on s’en félicite)!
Une page visitée par plus de 1000/2000/6000/100000…. personnes par jour rend le blog soit disant « influent ».

Rappelons la définition de l’influence :

• sens 1 : Action exercée sur quelque chose ou quelqu’un
• sens 2 : Autorité, pouvoir social

Les entreprises spécialisées dans le marketing, la publicité, la communication y trouve un filon productif leur permettant de se dégager ainsi de leurs fonctions initiales (le travail).
En effet, l’équation est simple et semble efficace,  si un article est lu X fois (à minima de 1000 visites, dirons nous), et que l’on demande à Mr/Mlle Y de réaliser un article sur un objet/prestation en lui demandant d’y donner son opinion => que se passe t il?
« Ohhhh je suis trop flatté, ils viennent de m’offrir un truc, je vais quand même pas écrire quelque chose de négatif »

Heureusement ceux réellement objectifs sur leurs positions augmentent, nous somme sauvés!

De là, les lecteurs, pris pour des moutons de Panurge auraient cette déduction si primitive que de suivre l’avis du blogueur. Arrêtez de nous prendre pour des idiots!

À la limite, si l’histoire s’arrêtait là, tout irait bien. Là, où tout part dans tous les sens, c’est lorsque le « blogueur influent » pris d’un ego sur dimensionné, s’imagine qu’il exerce réellement ce pouvoir d’emprise et de lobotimisation sur son lectorat. Ainsi, son opinion est forcément VRAIE.

Illustrons cette théorie d’un exemple concret :

Invitée à une « avant première » de revue burlesque, j’ai fait la connaissance de cette force obscure issue de la blogosphère.

Littéralement enchantée par la Revue d’1h30 qui défile sous mes yeux ébahis, un sentiment de satisfaction m’emporte.

En fin de spectacle, je retrouve une des danseuses qui me demande mon opinion, que je m’empresse de donner. 5 secondes plus tard, j’entends une voix proche brailler « Bon et maintenant, où nous retrouvons nous pour rencontrer la danseuse principale? » « Quoiiiiiiii? On ne va pas la rencontrer? » et là….. « Ecoute moi bien petite moins que rien, je suis une BLOGUEUSE INFLUENTE Moâââ, tu sais ce que ça veut dire? et bien que si je dis que ce spectacle est pas bien, personne ne viendra vous voir!! Et puis tous mes amis blogueurs influents sont là aussi, alors si je leur dit de faire, ils font et là PAF vous êtes foutues bandes de vauriens, tu comprends ça? Alors on fait quoi maintenant? »

Forcément, en entendant ces propos, je me suis retenue d’en venir aux mains.

J’imagine bien que cette fameuse blogueuse influente et ses amis ne sont heureusement pour nous qu’une petite cacahuète au milieu du net, mais cette vermine décribilise sensiblement tous les autres, qui sont sans doute de vrais blogueurs, voire parfois des « journalistes » impartiaux relatant des faits et non corrompus pour un sandwich gratuit ou des échantillons beauté.

Force est de constater, que la suite de cet événement s’est avérée totalement cocasse, puisqu’en réalité il y a eu quelques articles négatifs sur la Revue, dus essentiellement à la frustration de ces chérubins, mais que ces mêmes articles ont permis d’accroître l’intérêt du spectacle et donc de multiplier les ventes. Hormis ces éléments, le réel débat qui a alimenté la plupart de ces blogs durant 1 semaine, fût principalement ciblé sur l’influence véritable de ces inconnus. Quelle douce récompense!

Bref, sujet sensible qui va me valoir d’être détestée, mais peu importe, car je n’ai nullement l’intention de finir dans cette catégorie à qui je conseille vivement la lecture de l’art de la persuasion de Schopenhauer, plutôt que de se limiter à Métro ou 20 minutes en guise de référentiel quotidien.

Pour moi, et cela n’engage que moi, j’approuve ces blogs qui lorsqu’ils sont sponsorisés le précisent tout simplement dans leurs articles, et qui ne prennent pas leurs lecteurs pour des sots.
Je désapprouve ces blogueurs se prenant pour le nombril du monde alors qu’ils n’en sont que le trou du cul, et qui se proclame « Journaliste ». On ne devient pas journaliste en rédigeant deux trois bafouilles enrichies de fautes grammaticales ou d’orthographe. Le journalisme est un métier, il n’est pas inné, il s’acquiert.

Néanmoins, en fervente adepte de l’Hara-Kiri, je vais tenter de faire évoluer (ou pas) mon opinion en assistant très prochainement à une soirée de « Blogueurs influents ».

TO BE CONTINUED